Quelles sont les différences entre État et nation?

Les différences entre État et nation sont remarquables, bien que ces termes soient souvent utilisés comme synonymes de manière erronée.

Un État est cette entité politique et administrative dans laquelle une société décide de se regrouper sur un territoire. Les États sont soutenus par trois éléments fondamentaux: la population, la souveraineté et le territoire. La population exerce sa souveraineté sur tout le territoire, qui est à son tour contrôlé par un gouvernement, qui peut être élu par ses habitants.

D'autre part, une nation est un peuple. C’est-à-dire une société qui partage la langue, la culture et une histoire commune, qui a acquis une identité qui la différencie plus ou moins des autres nations.

La confusion entre ces deux termes est que la société actuelle dans laquelle nous vivons est dominée par les États-nations. C'est parce que ces deux concepts ont créé une symbiose; Dans la majorité des cas, des États ont été formés là où il y avait des nations. Parfois, ils sont venus pour être utilisés comme synonymes. Par exemple, l'ONU est l' organisation des Nations Unies, mais elle a des états membres.

Les frontières des nations peuvent dépasser les frontières que les États ont délimitées entre eux à travers différents conflits politiques et militaires. Il peut aussi exister au sein d’un même État plusieurs nations qui, à un certain moment de l’histoire, ont fini par se réunir dans un seul pays.

Actuellement, certains États refusent toute possibilité qui menace l'identité nationale majoritaire, tandis que d'autres acceptent la pluralité et la promeuvent. Les cartes sont victimes de fréquents changements avec la création de nouveaux états. Les nations sont beaucoup plus stables dans le temps.

Des peuples comme les Italiens ou les Allemands existent depuis des siècles avec une identité consolidée, bien que la création de leurs États soit récente. Vous voudrez peut-être aussi connaître les types de nationalisme existants, car il s’agit d’un sentiment très lié au concept de nation.

4 différences fondamentales entre Etat et nation

1- La nation est une organisation sociale, l'Etat est une organisation politique

Définir la culture est une tâche titanesque, car il existe des centaines de concepts formulés par différents auteurs au cours de l'histoire. Malgré cela, il est possible de cadrer la relation entre culture et nation.

Ces deux éléments ne sont pas directement liés, mais viennent généralement ensemble. Une nation a une configuration culturelle définie, même si elle partage des traits avec d'autres nations (Ghai, sd).

Au contraire, un État ne comprend pas les cultures. Bien que son fonctionnement puisse être négocié par lui, un État est responsable de la souveraineté de son territoire et de l'octroi des droits établis à la population qui y réside.

2- Les Etats ont besoin de territoire, les nations ne

Les États étant une institution politique qui crée un gouvernement, le pouvoir doit être exercé sur un territoire. Il y a le cas de l'Ordre de Malte, qui est un État sans territoire car, tout au long de l'histoire, il en a été privé, mais pour qu'un État existe, il doit avoir un territoire constitué.

Une nation traverse le territoire d'un État. Des auteurs tels que Paul (1996) indiquent qu'il est même possible de considérer l’existence d’une nation arabe composée de plus de douze États. En Espagne, plusieurs de ses communautés autonomes, telles que la Catalogne, le Pays basque, la Galice et l’Andalousie, sont reconnues comme nationalités historiques.

3- Les états varient plus vite que les nations

De nombreux États ont des différends frontaliers, au cours desquels de nombreuses parties du territoire sont contestées. Ces territoires en litige peuvent avoir une nation définie, qui ne changera pas immédiatement, indépendamment de qui exerce la souveraineté sur le territoire.

L'ONU a été fondée après la Seconde Guerre mondiale avec 51 États, ce qui représente aujourd'hui 193, ce qui indique que la croissance des États a été exponentielle en un peu plus d'un demi-siècle, sans que cela suppose la création d'États-nations.

4- Les États sont créés, les nations ne le sont pas

À un moment donné, les dirigeants de chaque pays ont accepté de la fonder ou de la rendre indépendante, en approuvant une magna carta ou des normes fondamentales qui indiquent la constitution d'un gouvernement.

Au contraire, les nations se conforment avec le temps et doivent leur constitution en raison de leur évolution et non d’événements particuliers.

La mondialisation a encouragé le flou des nations, même si elles continuent d'évoluer à leur propre rythme et en raison de différents facteurs, qui influencent toutes sortes d'éléments, tels que la domination culturelle d'un pays sur un autre.

Origine de la relation entre Etat et nation

Les concepts de nation et d'État n'ont pas toujours été aussi liés. Actuellement, le nombre de colonies dans le monde est réduit. Mais à l'époque moderne et dans une grande partie de la période contemporaine, des continents tels que l'Asie et l'Amérique ont été entièrement colonisés.

À cette époque, un État était imposé, mais à cause des différences sociales marquées par la race, le concept de nation était diffus. Dans de nombreux cas, avec l’indépendance de nombreuses colonies, les États ont émergé devant les nations, qui se sont ensuite regroupées pour former des identités différentes. En fait, il y a encore beaucoup de nations sans Etat.

Critères pour définir ces deux concepts

En 1933, la Convention de Montevideo a été approuvée, qui établit les exigences que tout État doit avoir. En ce sens, il a été défini que pour être considéré comme tel, un État doit avoir une population permanente, un territoire défini, un gouvernement établi et la capacité d'établir des relations avec d'autres États.

En outre, il existe des pays qui ne se reconnaissent pas, mais cela ne cesse pas d’être des États, selon la convention (Olson, sd).

Définir les frontières des nations est plus compliqué. Celles-ci sont définies par Benedict Anderson comme des "communautés imaginaires". Une nation peut être diffusée par plusieurs États, comme dans le cas du Kurdistan, et aspire à la constitution d'un État distinct (Paul, 1996).

Cependant, des auteurs tels que Walby (2003) affirment que, s’il existe de nombreux États, il existe très peu d’États-nations et qu’il y en aura de moins en moins du fait de la mondialisation.