Les 3 éléments les plus importants du jugement

Les éléments du jugement en tant que pensée sont le sujet, le prédicat et la copule, et ils sont classés par quantité, qualité, par relation et modalité.

Un jugement peut être compris comme une pensée rationnelle recherchant la certitude ou la fausseté dans l'analyse.

Le jugement compris comme pensée est une branche largement étudiée en philosophie et ses premières analyses peuvent être observées dans les travaux d'Aristote.

Aristote affirmait que: "Le jugement est une pensée composée de plusieurs idées, mais dotée, en même temps, d'une unité spéciale obtenue par la copulation ". (Wellmer, 1994).

Pour affirmer ou nier quelque chose à l’égard d’une personne, qu’il s’agisse d’une affirmation vraie ou fausse, il faut utiliser la pensée rationnelle et le jugement pour arriver à une conclusion correcte.

À partir de cette idée, un jugement sur une personne sera considéré comme vrai s’il correspond directement à la réalité. Au contraire, un faux jugement sera celui qui s'éloigne des informations connues.

Les 3 principaux éléments du procès

Les éléments du jugement en tant que pensée sont conformés par le sujet, le prédicat et la copule, un composant qui est également interprété comme le verbe être à la troisième personne.

1- Sujet

Le sujet vient pour représenter la personne, la chose ou la situation sur laquelle enquêtent qui veut révéler une vérité, ou qui est attribuée ou blâmée pour quelque chose.

2- Prédicat

Il représente toutes les informations et tous les arguments exposés sur le sujet afin de déterminer sa vérité, son innocence ou sa culpabilité.

3- Copulation

La copule ou lien est l'élément qui sert à établir que tout ce qui a été argumenté dans le prédicat est vraiment approprié ou non à l'objet du procès.

Classification du procès

Après avoir distingué les trois éléments, le jugement doit être classé en fonction de sa quantité, afin de déterminer s’ils sont universels, particuliers ou singuliers; ou par sa qualité, pouvant être affirmatif ou vrai et négatif ou faux.

Ces classifications incluent également leur relation et leur modalité.

Montant

Les jugements par quantité ont plusieurs significations. On peut parler de ces jugements universels quand ils se rapportent à tous les individus d'une race.

Par contre, des jugements particuliers se produisent lorsqu'une allusion est faite ou lorsque plusieurs objets ou choses sont examinés, mais dans une petite partie du tout.

Enfin, les jugements singuliers sont ceux dans lesquels un seul individu est analysé.

La qualité

Les jugements affirmatifs sont ceux qui présentent une corrélation entre le sujet et le prédicat; par exemple, quand on dit que l'homme est un être rationnel.

Ils peuvent également être négatifs lorsqu'ils expriment clairement l'incompatibilité; par exemple, quand on dit que les humains ne sont pas des oiseaux.

La relation

Les jugements peuvent être catégoriques quand ils ne sont pas soumis à une autre condition. Ils peuvent également être hypothétiques, lorsqu’une déclaration est faite qui dépendra toujours d’une condition.

Enfin, les jugements peuvent être disjonctifs, c’est-à-dire ceux dans lesquels un prédicat ou un autre est affirmé. Par exemple, «María est étudiante ou enseignante».

Modalité

Il existe des jugements problématiques, qui expriment des jugements non prouvés. Il existe également des jugements assertoires, qui expriment des vérités vérifiables du sujet ou du prédicat.

De plus, les jugements apodictiques se démarquent, c’est-à-dire les jugements qui expriment un besoin.