Oligopole: caractéristiques, causes, modèles, exemples réels

Un oligopole est la concentration du marché dans quelques entreprises qui contrôlent les produits ou services offerts au public consommateur. Cependant, aucune de ces grandes entreprises ne parvient à contrôler totalement le marché, mais une grande partie de celui-ci.

Dans un type de marché concentré avec des caractéristiques oligopolistiques, non seulement les grandes entreprises fonctionnent, mais également les petites entreprises peuvent participer. Le terme d'oligopole n'est pas seulement attribué aux entreprises, mais également à des pays ou à des groupes de pays. Il provient des racines grecques «olígos», qui signifie peu et «poleín», qui signifie vendre.

Les industries où les oligopoles sont principalement présents sont les services de télévision par câble, l'industrie du divertissement, l'aéronautique, les mines, le pétrole et le gaz. Également, l'industrie chimique, pharmaceutique, automobile, la technologie (ordinateurs et logiciels), la téléphonie intelligente et les communications.

Sur les marchés oligopolistiques, les grandes entreprises agissent en fixant les prix et en bloquant l'entrée de nouvelles entreprises en leur imposant des barrières préjudiciables aux consommateurs.

Les entreprises oligopolistiques obtiennent généralement des marges bénéficiaires supérieures à celles d'un marché concurrentiel et ralentissent parfois même l'innovation technologique.

Bien que les gouvernements tentent de prévenir les pratiques oligopolistiques en adoptant des lois et des règlements de nature restrictive, ils ne réussissent pas toujours. Les sociétés recherchent toujours des formules pour contourner ces restrictions et pouvoir fonctionner légalement.

Caractéristiques

Parmi les trois caractéristiques principales des oligopoles sont:

Concentration du marché et de l'industrie

C’est la caractéristique la plus importante des oligopoles: il existe un petit nombre de grandes entreprises qui dominent le marché. Cette caractéristique permet aux entreprises d’avoir un contrôle quasi majoritaire du marché, sans pour autant devenir un monopole.

Le facteur clé dans l’industrie oligopolistique n’est pas le nombre total d’entreprises participantes, mais leur taille par rapport au marché total.

Indépendamment du nombre d'entreprises participant à un secteur économique, la concentration du marché dans quelques entreprises est la caractéristique distinctive des industries oligopolistiques.

On considère qu'un marché auquel participent 500 entreprises, par exemple, est oligopolistique, lorsque les cinq principales entreprises produisent au moins la moitié de la production totale d'un secteur industriel.

Obstacles à entrer

Les barrières à l'entrée constituent un puissant facteur de contrôle du marché utilisé par les grandes entreprises participant à une industrie oligopolistique. Les barrières à l'entrée les plus courantes sont:

- Propriété exclusive des ressources

- Normes et autres restrictions gouvernementales

- Brevets et droits d'auteur

- Coûts de démarrage élevés.

Lorsqu'il y a peu ou pas de barrières à l'entrée, les entreprises pénètrent plus facilement sur les marchés ou les secteurs industriels, car les entreprises installées continuent de générer des bénéfices.

Cela contribue au contrôle du marché par une certaine société ou groupe de sociétés diminue. Mais lorsqu'il existe des obstacles à l'entrée tels que ceux mentionnés ci-dessus, les difficultés d'entrée pour les nouvelles entreprises augmentent.

Types d'oligopole

Entreprise-entreprise

Il a tendance à produire des biens intermédiaires ou à générer des matières premières qui servent d'intrants à d'autres industries produisant des produits finis. C'est le cas de l'acier, du pétrole, de l'aluminium et de l'or.

Entreprise-consommateur final

Il se concentre sur la production de biens de consommation personnelle, le facteur clé étant la satisfaction des différents besoins et désirs des consommateurs, qui disposent d’une grande variété de produits.

Par exemple, des entreprises qui fabriquent des appareils ménagers, des automobiles, des ordinateurs, des détergents, etc.

Les causes

Parmi les principales causes de l'apparition des oligopoles sont les suivantes:

Investissement élevé en capital

Les investissements élevés, ainsi que les coûts d'exploitation et le temps d'attente pour voir les rendements du capital, rendent l'entrée pour de nombreuses entreprises sur ces types de marchés peu attrayante et même irréalisable.

Pour cette raison, le marché est exploité par quelques entreprises de grandes économies. En outre, la production des entreprises existantes parvient à satisfaire la demande totale avec des coûts inférieurs à ceux auxquels un plus grand nombre d’entreprises souhaiteraient participer.

Par ailleurs, ces sociétés investissent beaucoup dans la recherche et le développement de nouveaux produits protégés par le droit des brevets et le droit d'auteur.

Ces avantages deviennent des obstacles pour les nouveaux concurrents qui souhaitent participer à un coût plus élevé à la recherche, au développement technologique, etc.

Avantage absolu du coût

Les coûts de production inférieurs donnent aux entreprises oligopolistiques un avantage sur les autres, car elles leur permettent de fonctionner avec des marges de rentabilité plus faibles avec lesquelles d’autres entreprises ne pourraient ni rivaliser ni survivre.

L’avantage sur le coût acquis par les entreprises existantes tient à divers facteurs tels que: la propriété ou le contrôle de matières premières à faible coût, la technique de production économique, les ressources naturelles qu’elles possèdent, l’expérience acquise et les droits de brevet, entre autres.

Les entreprises oligopolistiques disposent également de leurs propres canaux de distribution et de marketing, ce qui leur confère des avantages supplémentaires par rapport aux nouvelles entreprises.

Différenciation

Il existe des cas dans lesquels les entreprises obtiennent un avantage sur le marché grâce à la différenciation du produit. La fidélité à la marque que les entreprises cultivent auprès des consommateurs fait que les clients préfèrent certaines marques de produits plutôt que de nouvelles.

Les clients fidèles s'habituent à l'utilisation d'un produit et évitent d'essayer un autre nouveau produit sur le marché, ce qui complique la tâche de la concurrence pour introduire et positionner une nouvelle marque.

De cette manière, quelques entreprises parviennent à conquérir et à conserver une part de marché importante, quel que soit le nombre de marques présentes. C'est une autre forme de barrière à l'entrée.

Les fusions

Une autre stratégie utilisée par les entreprises des marchés oligopolistiques pour se renforcer financièrement et commercialement et renforcer leur compétitivité est la fusion. Il en résulte que les petites et moyennes entreprises ne peuvent pas concurrencer les plus grandes et que le nombre d’entreprises présentes sur le marché est réduit.

C'est ainsi que sont créés des oligopoles qui confèrent des avantages aux entreprises restaurées grâce à la fusion, qui assurent une large part du marché si leurs barrières à l'entrée et leurs stratégies commerciales sont efficaces.

Collusion informelle

Certaines entreprises évitent de passer au crible les lois antitrust et autres réglementations relatives aux sanctions par le biais d'accords informels. Cela améliore également la position de la société par rapport aux nouvelles entreprises qui souhaitent entrer ou se faire concurrence.

Cela crée des obstacles pour les nouvelles entreprises, car les prix sont parfois manipulés en deçà de leurs coûts de production et des parts de marché sont établies, ce qui limite leur champ commercial. Face à de tels accords, les autorités ne peuvent rien faire compte tenu de leur nature implicite.

Types de collusion

Ouvert

Ce type de collusion se manifeste lorsque les accords entre entreprises ne sont pas cachés, comme par exemple lors de la formation d'associations commerciales à des fins spécifiques. Association de producteurs de porc ou association de boulangers.

Caché

Cela se produit lorsque les entreprises tentent de masquer les accords conclus pour éviter d'être détectées par les autorités et soumises aux normes réglementaires.

Tacite

Les entreprises agissent en partenariat sans avoir besoin d'un accord formel ou informel. Les parts de marché sont respectées, car il est admis qu'une entreprise domine un secteur et est simplement comprise. La collusion tacite est difficile à prouver.

Oligopole Modèles

Modèle duopole de Cournot

Les théories les plus anciennes sur les modèles d'oligopoles remontent à 1838 avec le modèle d'Augustin Cournot. Dans sa théorie du duopole (deux sociétés qui monopolisent l’ensemble du marché), la société suppose que ses concurrents ne modifieront pas sa production et ne tiendront pas compte de la réaction des entreprises concurrentes face à cette situation.

Cournot publia sa théorie du duopole, mais celle-ci ne fut véritablement étudiée qu'en 1880, lorsque Leon Walras, un autre économiste français, sauva ses contributions à la science économique. Cournot y analyse le prix et la production du même produit en duopole.

Il donne l'exemple de la vente d'eau minérale par deux sociétés différentes, qui l'obtiennent de deux sources identiques. Par conséquent, le produit est similaire et vendu sur le même marché. Son modèle repose donc sur un duopole à produits homogènes.

Dans le modèle Cournot, les deux sociétés ou propriétaires vendent l'eau minérale sans aucun coût de production afin de simplifier l'analyse. En d’autres termes, le coût de production est nul et seule la demande du marché est analysée, ce qui est certainement linéaire dans ce cas.

De son côté, Cournot suppose que malgré les actions entreprises par la société duopolistique et l'effet que cela exerce sur le prix du produit sur le marché, la société rivale maintiendra sa production constante. La société duopoliste décide alors du montant qui produira de manière plus rentable.

Le modèle de duopole de Bertrand

Il existe plusieurs différences importantes entre les deux modèles (Bertrand et Cournot). Dans le modèle Bertrand, l'entreprise fixe d'abord le prix d'un produit, puis le produit. C'est-à-dire qu'il n'y a pas d'ajustement de production mais de prix.

En revanche, dans le modèle Cournot, les entreprises ajustent leur production en pensant que la concurrence produira toujours le même montant. Dans le modèle de Bertrand, chaque entreprise suppose que son concurrent maintiendra le prix à des niveaux constants.

Pour Bertrand, l’information sur la demande totale du marché n’est pas aussi importante que si chaque entreprise savait qu’elle pouvait garder l’ensemble du marché si elle réussissait à sortir son rival du marché.

Dans le modèle Bertrand, les produits fabriqués et vendus sont identiques. Ils ont des coûts de production identiques et une capacité de production illimitée. Cela implique que si une entreprise parvient à couler l’autre, elle peut conserver l’ensemble du marché.

Le modèle duopole d'Edgeworth

Le modèle de l'économiste et statisticien britannique Francis Ysidro Edgeworth critique également la solution duopole de Cournot, qui suppose que chaque entreprise estime que son concurrent maintiendra la même production, indépendamment de ses décisions.

La principale différence entre les modèles Edgeworth et Bertrand est que, pour Bertrand, la capacité de production de la société duopolistique est illimitée et capable de satisfaire toute demande du marché. Dans le modèle Edgeworth, la capacité de production des entreprises duopolistes est limitée.

De sorte qu'aucune entreprise ne peut satisfaire la demande totale grâce à des fourchettes de prix bas. Chaque entreprise accepte et satisfait la demande d'un produit, mais à un prix qui lui permet de se conformer.

Dans ce modèle, l’homogénéité des produits des entreprises n’est pas essentielle; il suffit qu'il y ait de petites différences de prix pour que les clients changent de produit en raison des prix bas.

Modèle Chamberlin

Le quatrième modèle classique de l’oligopole non collusoire a été cité par l’économiste américain Edward Hastings Chamberlin dans son livre La théorie de la concurrence monopolistique . Dans cet important travail, Chamberlin améliora les modèles classiques d'oligopole connus, y compris celui de Cournot.

Sa contribution à la science économique dans ce domaine réside dans l'explication qu'il a donnée sur les prix et la production dans des conditions de marché oligopolistiques. Dans son modèle d'oligopole, il analyse les théories de Cournot, Edgeworth et Bertrand.

Chamberlin établit que, contrairement à ceux-ci, les oligopoleurs reconnaissent tacitement leur interdépendance et agissent en conséquence. Chamberlin ne partage pas la thèse de ses prédécesseurs concernant le comportement indépendant des oligopoleurs.

Exemples réels

L'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) est l'un des oligopoles les plus connus au monde. Son objectif principal est la fixation des prix et le maintien des parts de marché.

Actuellement, les exemples d'oligopoles les plus remarquables sont observés aux États-Unis, l'un des pays emblématiques du marché oligopolistique. Par exemple:

Moyens de communication

Les médias nationaux et internationaux sont l’une des industries les plus représentatives de l’oligopole, puisque 90% de ceux-ci appartiennent à six sociétés: Time Warner (TWX), Walt Disney (DIS), NBC Universal, CBS Corporation (CBS). ), Viacom (VIAB) et News Corporation (NWSA).

Téléphones intelligents

Les systèmes d'exploitation pour smartphones et le marché des ordinateurs sont un autre secteur dominé par les oligopoles. Apple iOS et Google Android dominent la plupart des systèmes d'exploitation des smartphones.

En ce qui concerne le marché des systèmes d'exploitation pour ordinateurs, le domaine est exercé par Apple et Windows.

Services téléphoniques

Bien qu'il existe d'autres fournisseurs de services de téléphonie cellulaire plus petits, les principales sociétés qui dominent le marché sont Verizon (VZ), AT & T (T), Sprint (S) et T-Mobile (TMUS).

Industrie automobile

Ce type d’industrie a toujours été dominé par des sociétés oligopolistiques telles que Ford, General Motors et Chrysler.

Industrie du divertissement

Les industries de la musique sont dominées par Universal Music Group, Warner, Sony, BMG et EMI Group, tandis que la production de contenu pour la télévision sur Internet est dominée par Neflix.