Qu'est-ce que le syndrome de Dunning Kruger? (avec de vrais exemples)

Le syndrome ou l'effet de Dunning Kruger se caractérise par l'incapacité de certaines personnes à prendre conscience de leur incompétence ou de leur inaptitude. Il s’agit d’une distorsion cognitive par laquelle une personne qui a peu de possibilités d’exercer une activité pense en avoir beaucoup, même plus que certains experts.

Au contraire, les personnes compétentes ont tendance à sous-estimer leurs compétences et leurs capacités. Une contradiction se produit alors; alors que ceux qui en savent plus pensent qu'ils ne sont pas très compétents, ceux qui en savent moins croient qu'ils sont très compétents.

Une des choses douloureuses de notre époque est que ceux qui se sentent certains sont stupides, et ceux qui ont de l’imagination et de la compréhension sont pleins de doute et d’indécision. -Bertrand Russell.

Quel est l'effet Dunning-Kruger?

Cet effet est dû à l'incapacité de certaines personnes à reconnaître leur propre incompétence. Il s’agit d’un préjugé cognitif par lequel des personnes peu habiles, peu informées ou moins intelligentes sont considérées comme supérieures en compétences, en connaissances ou en intelligence aux autres.

Au contraire, les personnes vraiment compétentes, intelligentes et compétentes ont tendance à sous-estimer leurs capacités. C'est-à-dire qu'ils pensent que les tâches et les compétences qui leur sont simples le sont aussi pour les autres.

Comme le disent ses chercheurs, David Dunning et Justin Kruger de l'Université Cornell:

"Le jugement erroné de l'incompétent est dû à une erreur sur lui-même, alors que la mauvaise mesure de celui qui est compétent est dû à une erreur sur les autres".

Les autres prédicteurs de ces chercheurs sont:

• Les individus incompétents ont tendance à surestimer leurs propres capacités.
• Les personnes incompétentes sont incapables de reconnaître la capacité des autres.
• Les personnes incompétentes sont incapables de reconnaître leur extrême insuffisance.
• S'ils peuvent être formés pour améliorer substantiellement leur propre niveau de compétence, ces personnes peuvent reconnaître et accepter leur manque de compétences antérieures.

Exemples réels

Vous pouvez voir cet effet dans certaines déclarations célèbres dans les médias. Par exemple, un joueur de football appelé Mario Balotelli a déclaré qu'il était le meilleur au monde, meilleur que Messi ou Cristiano Ronaldo, bien qu'il ne fût même pas parmi les 100 meilleurs, probablement même pas parmi les 500 meilleurs.

On peut également l'observer dans les déclarations des acteurs:

«Si j'étais juste intelligent, j'irais bien. Mais je suis extrêmement intelligent, ce que les gens trouvent très menaçant. "- Sharon Stone.

«Les gens du monde entier me reconnaissent comme un grand chef spirituel» .- Steven Seagal.

L’effet opposé - percevoir en soi peu de concurrence - est observé dans l’un des grands génies de l’histoire. Albert Einstein a déclaré:

"Ce n'est pas que je suis très intelligent, c'est que j'ai des problèmes plus longtemps."

Et même dans les comédies. Y a-t-il un plus grand exposant que Torrente? Pour ceux qui ne le savent pas, il s’agit d’un détective totalement incompétent qui se croit en forme et qu’il est l’un des meilleurs de sa profession.

Très peu de connaissances peuvent être dangereuses

Cet effet semble être d'autant plus prononcé que moins on a de connaissances ou d'habiletés en quelque chose. Plus une personne étudie ou a plus de connaissances, plus elle est consciente de tout ce qui reste à savoir. D'où le " je sais seulement que je ne sais rien " de Socrate.

D'autre part, les personnes qui savent très peu ou qui ont peu d'habileté ne sont pas conscientes de tout ce qu'elles ne savent pas et peuvent donc être dangereuses.

Les politiciens sont un représentant clair. Comment se peut-il qu'ils commettent de telles erreurs en public et qu'ils fassent les choses si mal? Pourquoi gèrent-ils si mal les deniers publics?

En Espagne, il y a eu des cas de politiciens qui ont pris la parole lors d'événements importants à Spanglish, affirmant que quelqu'un n'est pas pauvre parce qu'ils ont Twitter ou que des mots ont été inventés en valencien.

En Amérique latine, il existe également de nombreux cas de politiciens de tous les pays.

Conclusions

En réalité, l'effet Dunning-Kruger s'applique à tout le monde, pas seulement aux imbéciles. C'est un préjugé cognitif humain qui s'applique à tout le monde.

C'est-à-dire que lorsque nous avons peu de concurrence dans quelque chose, nous avons tous tendance à croire que nous avons plus que le vrai. Ce qui est certain, c’est que certaines personnes continuent d’améliorer leur niveau de compétence, alors que d’autres arrêtent ou agissent dans des situations compliquées, compromises ou importantes alors qu’elles auraient dû continuer à s’améliorer ...

Des solutions

La solution est la pensée critique, utilisant un processus de pensée logique et, par-dessus tout, l’humilité. En plus de la pensée critique, l'auto-évaluation est une compétence que nous devrions tous développer.

Et comme disait Socrate:

"La seule vraie sagesse est de savoir que vous ne savez rien."

Guidé par ce principe, vous ne cesserez jamais d'apprendre.

Vous pouvez également être guidé par l'un des principes proposés dans le livre Zen Mind, Beginner's Mind. avoir toujours une mentalité de débutant, être plus attentif au monde et toujours prêt à apprendre.

Et vous en pensez quoi? Est-ce que vous tombez dans cet effet? Connaissez-vous des cas de personnes qui se trompent parce qu'ils pensent en savoir trop? Votre avis m'intéresse Merci beaucoup