Qu'est-ce que le réformisme et le séparatisme au Pérou?

Le réformisme et le séparatisme au Pérou étaient des positions antagonistes qui ont été maintenues pendant l'indépendance, processus politique, social et économique promu par divers secteurs de la société et qui a créé les conditions d'une rupture avec l'empire espagnol.

Chacun avec ses différences contribuera au geste d'émancipation du Pérou. En eux, certaines caractéristiques économiques et sociales font la différence dans leurs approches.

Séparatisme au Pérou

Les historiens et les analystes considèrent la position séparatiste comme la position radicale. Cela montrait que le moment de conquérir l'indépendance était arrivé et que, par conséquent, les liens avec l'Espagne devaient être rompus.

Fondamentalement, le séparatisme était un mouvement politique qui promouvait l'autonomie. Bien que sa structure soit idéologique, la prise d’armes était l’une de ses méthodes principales, qu’il s’agisse de conspirations ou de révolutions.

L’exploit révolutionnaire était pour les séparatistes le but qui les mènerait à l’indépendance. Ses idées étaient répandues sur tout le territoire péruvien, souvent en partant du principe que les processus et procédures pacifiques devant les autorités ne conduisaient nulle part.

Selon les séparatistes, le système colonial espagnol était fondé sur l'exploitation et la domination. Le seul moyen de mettre fin à des années d'oppression était par la lutte pour l'indépendance.

Le séparatisme était fondamentalement l'expression politique des classes défavorisées du Pérou. Il était composé principalement d'artisans, de professionnels, de marchands et de personnes qui n'avaient pas accès aux postes importants de la bureaucratie de la colonie.

Les principaux idéologues séparatistes étaient: Juan Pablo Vizcardo, José de la Riva Agüero, José Faustino Sánchez Carrión.

Réformisme au Pérou

Contrairement à la position séparatiste, les réformistes ont fondé leurs actions et leurs réflexions sur l'idée que l'adhésion à la législation de la couronne espagnole devrait être maintenue. Les lois étaient bonnes et fournissaient le cadre juridique nécessaire à la coexistence dans la société.

Les changements qui devraient avoir lieu dans les secteurs moins privilégiés du Pérou seraient réalisés par la mise en œuvre de réformes par la Couronne. Ils n'ont pas promu l'indépendance ni rompu avec l'ordre établi.

Ceux qui formaient majoritairement la position réformiste étaient principalement des créoles riches ou des personnes ayant une situation économique aisée.

Les réformateurs étaient principalement à Lima, où la haute élite a proposé des ajustements pour le maintien de l'appareil politique et administratif.

Bien qu'ils aient formulé des critiques à l'encontre du système colonial, ils ont estimé qu'il n'était pas nécessaire de rompre les liens avec l'Espagne pour le progrès et le bien-être de la population.

Les principaux représentants du réformisme péruvien étaient: José Baquíjano y Carrillo, Hipólito Unanue et Mariano Alejo Álvarez.

Les deux positions, réformiste et séparatiste, exposaient leurs idées pendant des siècles, contribuant à des discours, des proclamations et des écrits au profit de la cause libératrice. L'indépendance du Pérou finit par être obtenue en 1821, après les guerres d'émancipation.