La projection de Peters: historique, caractéristiques, avantages et inconvénients
La projection de Peters, également connue sous le nom de projection de Gall-Peters, est une carte rectangulaire de la planète Terre dont les proportions ne sont pas modifiées par la forme sphérique de la planète Terre. Il a été créé au milieu du XIXe siècle par James Gall et publié indépendamment pour les masses dans les années 1970 par Arno Peters.
Sa forme rectangulaire et la présence de bandes parallèles rendent la carte apparente un peu plus disproportionnée aux pôles et à l'équateur, mais la taille des masses continentales et des pays est correcte et comparable les uns aux autres.
Bien que la carte ne représente pas correctement le globe, elle est utilisée comme moyen d’étude dans les enquêtes nécessitant que tous les pays aient une taille réelle. En outre, la projection de Peters est reconnue comme l’icône de la cartographie terrestre du concept moderne d’égalité, en désignant correctement la taille de tous les pays.
La carte couramment utilisée est connue sous le nom de projection de Mercator; Bien que cela prenne plus en compte l'harmonie visuelle de la carte, il représente les pays les plus proches des pôles terrestres plus grands qu'ils ne le sont réellement.
La majorité des écoles et des centres éducatifs du monde entier utilisent ce modèle et, dans de nombreux cas, il s’agit de la seule version cartographique de la planète que le grand public connaisse habituellement.
Histoire
En 1855, l'ecclésiastique britannique James Gall décrivit cette projection de la Terre pour la première fois lors d'une convention sur les avancées scientifiques. Cependant, son annonce a été négligée et on ne lui a pas accordé beaucoup d'attention.
À cette époque, Gall décrivit la nouvelle carte comme une "projection orthographique de la planète" et publia son innovation dans le Scottish Geography Magazine .
La carte est connue sous le nom de projection de Peters car, jusqu'en 1973, la carte n'était pas pertinente, lorsque l'Allemand Arno Peters a publié le même projet et l'a catalogué comme une nouvelle invention, sans donner crédit à Gall.
Cependant, il est dit que Peters avait au moins 5 ans et avait eu l'idée du projet et qu'il n'avait probablement pas connaissance de la réalisation antérieure de celui-ci par James Gall.
Auparavant, la projection standard utilisée était celle de Mercator. L’utilisation de cette projection cartographique a été adoptée à tort par le grand public après sa création au XVIe siècle, car la carte ne représente pas correctement la taille des masses continentales, mais sert plutôt de guide aux navigateurs de l’époque.
La projection de Mercator reste toutefois la carte de la Terre la plus utilisée dans le monde.
Caractéristiques de la projection de Gall-Peters
La projection de Gall-Peters présente un certain nombre de caractéristiques particulières qui ont entraîné une augmentation de sa popularité depuis sa réédition en 1973.
Zones égales
Les océans et les masses continentales se reflètent proportionnellement dans la projection. Cela signifie que la taille de chaque continent et pays peut être comparable.
Vous pouvez voir que l’Amérique du Sud possède plus de terres que l’Europe, contrairement à ce que reflète la projection de Mercator.
Axes égaux
Toutes les lignes qui traversent la carte sont parfaitement alignées, au nord et au sud. Cela rend les points géographiques fidèles à la réalité et représente correctement les points cardinaux de la planète.
Positions précises
Outre la précision des axes nord-sud, les lignes horizontales sont fidèles à l'emplacement réel de chaque grille dans le monde réel. Cela permet de calculer la position exacte de chaque pays par rapport à l'équateur.
Projections cartographiques et leur importance
Les projections cartographiques sont souvent plus populaires que les globes terrestres portables en raison de leur facilité d'adaptation à une grande variété de barres, de supports et d'autres outils de mesure.
Lorsque vous tracez des lignes et calculez des coordonnées, les cartes de projection constituent généralement la première option choisie par les cartographes.
Il existe un grand nombre de modèles de projection et chacun présente des avantages particuliers. Tous ne sont pas régis par les bonnes proportions et les extensions terrestres ont généralement des mesures différentes selon l'endroit où les axes sont dessinés.
Les projections de Mercator et de Peters sont les plus utilisées au monde; Mercator, en fait, est utilisé depuis plus de 450 ans.
Avantages et inconvénients
Les caractéristiques de la projection de Peters pourraient être qualifiées de globalement positives. Comparée à la projection de Mercator, la représentation de Peters donne une perception du monde différente et plus précise.
En fait, l'un des arguments de Peters pour vulgariser sa projection était que la carte de Mercator favorisait davantage l'Amérique du Nord et l'Europe. Cela laisse les pays en développement situés en Amérique du Sud et en Afrique en arrière-plan.
La perception erronée de la taille des zones les plus proches des pôles sont des arguments largement utilisés pour critiquer la popularité de la cartographie Mercator.
À son tour, cela constitue un argument positif pour l'utilisation du travail de Peters. C'est la principale différence entre les deux modèles.
avantage
- La projection de Peters donne la localisation exacte de chaque pays du monde . L'extension de sa superficie est également adaptée au réel, il est donc idéal de comparer un pays à un autre.
- L'emplacement correct des axes et des zones sert de guide pour le développement des coordonnées sur les deux cartes, mais la précision géographique favorise le travail de Peters.
- La carte de Peters évite de donner du favoritisme territorial à une zone spécifique. Étant donné que les pays respectent leur taille réelle, le problème de l’ eurocentrisme présent dans la version de Mercator est évité.
Inconvénients
- La forme de la carte n’est pas agréable à l’œil, en particulier par rapport au modèle de Mercator. Le nord du continent américain et l’Europe sont perçus comme relativement plats.
- Bien qu'il soit considéré comme l'une des représentations les plus appropriées de la Terre, le modèle de Peters n'a pas été consolidé dans la culture populaire et son utilisation peut générer de la confusion parmi les masses.
