Révolution de mars (Colombie): contexte, causes et conséquences

La révolution de mars a été une période de l’histoire de la Colombie entre 1934 et 1938, sous le gouvernement d’Alfonso López Pumarejo. Ce politicien était le deuxième membre du Parti libéral à occuper le pouvoir après plus de quarante ans de gouvernements conservateurs.

La prétendue hégémonie conservatrice a promulgué la Constitution de 1886 et a occupé tous les ressorts du pouvoir. Toutes les institutions publiques étaient aux mains des conservateurs et l'Église, alliée traditionnelle de celles-ci, jouissait d'une grande capacité d'influence dans le pays.

La crise économique, un changement démographique favorable aux villes rurales et des événements tels que le massacre de Bananeras ont rendu possible un changement politique en Colombie. En 1930, Enrique Olaya remporte les élections et organise un exécutif composé de libéraux et d'un secteur des conservateurs.

Quatre ans plus tard, c'est López Pumarejo qui a remporté les votes. À cette occasion, le gouvernement était purement libéral et a lancé une série de réformes économiques et sociales. Bien que, dans la pratique, ces réformes n'aient pas été radicales, le président a immédiatement constaté le rejet des secteurs les plus conservateurs.

Antécédents

De 1886 à 1830, la Colombie a toujours vécu sous des gouvernements conservateurs. Pendant cette longue période, les libéraux ont été exclus de la vie politique, toutes les institutions étant entre les mains de leurs rivaux.

La Constitution de 1886, qui promouvait le centralisme, renforçait les pouvoirs présidentiels et étendait l'influence de l'Église, constituait le cadre juridique de la prétendue hégémonie conservatrice.

Massacre des bananeraies

Les gouvernements conservateurs ont traversé des périodes de crise qui affaiblissaient leur position. L'un d'entre eux est le massacre de Bananeras, qui a eu lieu en décembre 1928.

À ce moment-là, environ 10 000 travailleurs de la United Fruit Company ont déclaré une grève d’un mois pour exiger des améliorations de leur travail. Les travailleurs ont été convoqués par le gouverneur pour commencer à négocier. Cependant, à l'endroit choisi, ils ont été attaqués par les forces de sécurité, faisant des milliers de morts.

Ceci, conjugué au manque de droits du travail, a amené les organisations de travailleurs à se renforcer pour s'opposer au gouvernement.

Changement de cycle politique

Un historien décrit le stade de l'hégémonie conservatrice en déclarant que "tout était conservateur: le Congrès, la Cour suprême, le Conseil d'État, l'armée, la police, la bureaucratie".

En 1929, malgré ce qui précède, Alfonso López Pumarejo a déclaré, lors de la convention libérale, que son parti devrait se préparer à gouverner sous peu.

Les conservateurs ont présenté aux élections de 1930 deux candidats différents, sûrs de revalider le pouvoir. En revanche, les libéraux ont choisi Enrique Olaya Herrera, ambassadeur du pays à Washington, comme candidat.

En dépit d'avoir passé dix ans hors du pays, Olaya a été dévasté par les élections. Selon les experts, la crise économique et l’évolution démographique favorable des villes aux campagnes ont été deux facteurs essentiels de cette victoire.

Concentration nationale

Une partie des conservateurs, qui avaient une majorité au Congrès, a décidé de collaborer avec le président Olaya. Cela a formé un cabinet dans lequel j'inclus des libéraux et des conservateurs, c'est pourquoi cette période est connue sous le nom de "Concentration nationale".

Ses quatre années de mandat ont été marquées par l’introduction de mesures sociales, par des investissements importants dans les travaux publics et des concessions accordées à des sociétés américaines pour exploiter le pétrole.

Elections de 1934

Le parti libéral a présenté López Pumarejo en tant que candidat aux élections de 1934. Les conservateurs, quant à eux, ont décidé de ne présenter personne, car ils s'attendaient à une victoire facile des libéraux.

Le nouveau dirigeant a lancé un ensemble de réformes dans tous les domaines, de l’économie au constitutionnel, en passant par la politique judiciaire ou internationale. Son gouvernement reçut le nom de Revolution en mars.

Lopez Pumarejo lui-même a déclaré que "le devoir de l'homme d'État de mener à bien, par des moyens pacifiques et constitutionnels, tout ce qu'une révolution ferait".

Les causes

Lorsque les élections de 1934 ont commencé à se rapprocher, le chef des conservateurs, Laureano Gómez, a décrété une politique de non-collaboration avec le président Olaya. Cela a fini par renforcer le pouvoir de López Pumarejo, plus radical dans son approche avec Olaya.

Lors de la convention libérale de 1935, après avoir occupé la présidence, le politicien avait promis de "démolir l'économie nationale mise en place par les Espagnols et d'assurer la consolidation de la république à ses débuts".

Envie de changement

Les syndicalistes et les étudiants ont ouvertement soutenu López Pumarejo dans son intention de procéder à de profondes réformes.

En revanche, lorsqu’il a remporté les élections, le chef du parti a formé un gouvernement composé de jeunes libéraux de gauche. C'étaient des partisans de l'intervention de l'Etat dans l'économie, la politique et le social.

Les succès d'Olaya

Les bons résultats, à la fois locaux et internationaux, du gouvernement Olaya ont ouvert la porte au Parti libéral pour remporter facilement les prochaines élections.

D'une part, il a réussi à sortir le pays de la crise économique, ce qui lui a permis d'investir considérablement dans les travaux publics. D'autre part, malgré les avancées, l'opposition conservatrice et l'Église, malgré les menaces de guerre civile, ont empêché celle-ci de se renforcer dans d'autres réformes sociales.

Ce frein a entraîné des manifestations massives en faveur des libéraux et contre les conservateurs. Lorsque Lopez est arrivé au pouvoir, l'environnement était totalement favorable à un changement social profond.

Conséquences

La révolution en cours a conduit à une série de réformes visant à introduire le libéralisme social en Colombie.

Tout au long du mandat de Lopez de 1934 à 1938, le gouvernement se heurta à une opposition acharnée à chacune de ses décisions. Les conservateurs, l'Église, les industriels ou les propriétaires fonciers s'opposèrent à ce qu'ils considéraient être leurs privilèges.

Réforme constitutionnelle

Le président procéda à une réforme de la Constitution de 1886, laissant la place à une nouvelle conception de l'État.

Les modifications constitutionnelles de 1936 ont éliminé une partie de l'autoritarisme contenu dans la Magna Carta. Selon les experts, les nouveaux articles ont eu une grande influence sur la Constitution de la deuxième République espagnole de 1931. Pour beaucoup, ont jeté les bases de la création d'un État de droit social.

Sur le plan économique, la révolution de mars a appliqué la théorie du New Deal américain, défendue par le président Roosevelt et l'économiste Keynes.

Cette théorie encourageait l'intervention de l'État dans l'économie, offrant une protection aux travailleurs. De même, la réforme constitutionnelle a incorporé le droit de grève et la création de syndicats.

Par ailleurs, les modifications constitutionnelles ont permis de définir la propriété par sa fonction sociale. Ainsi, par exemple, la possibilité d'exproprier des terres en vertu des principes d'utilité publique a été établie.

Réforme de l'éducation

Les réformes éducatives menées au cours de cette période ont permis à l’Université de se positionner au premier plan.

Le gouvernement a acheté un terrain pour construire la ville universitaire de Bogotá et a ainsi regroupé toutes les facultés et écoles de l'université nationale sur un seul campus. Il a également augmenté les ressources financières et démocratisé les élections des autorités universitaires.

L'instauration de la liberté académique, la présence de femmes, l'ouverture de nouvelles carrières et la stimulation de la recherche ont été d'autres changements.

Ces réformes ont été étendues au reste du système éducatif. Cela a provoqué le rejet de l'Église, puisqu'elle supposait perdre son pouvoir dans ce domaine et faire progresser la sécularisation.

Dans cet aspect, les heures hebdomadaires d'éducation religieuse ont diminué, alors que les premières classes d'éducation sexuelle sont apparues et que l'interdiction de l'enseignement de certains philosophes rejetés par les ecclésiastiques a été levée.

Relations extérieures

Lopez Pumarejo a mis l'accent sur l'amélioration des relations extérieures, notamment avec le Pérou et les États-Unis.

Avec le premier, après deux ans de négociations sur un traité de paix, le gouvernement a réussi à approuver un accord auquel les conservateurs avaient mis beaucoup d'obstacles.

L'amitié entre Lopez et Franklin Delano Roosevelt a permis une amélioration des relations entre la Colombie et les États-Unis. Auparavant, il fallait vaincre les réticences des Colombiens, qui se méfiaient de la politique interventionniste des Américains en Amérique latine.

APEN, l'opposition

Les historiens affirment que les réformes menées pendant la Révolution de mars n'étaient pas très radicales par rapport à celles menées dans d'autres pays d'Amérique latine. Cependant, en Colombie, ils ont rencontré une forte opposition du clergé, des propriétaires terriens ou des conservateurs.

Ce dernier a accusé Lopez Pumarejo de vouloir implanter le communisme dans le pays, alors que l’Église a été encouragée par les chaires à s’opposer au président.

Même un secteur au sein des libéraux était opposé aux réformes, en particulier les latifundistes et les hommes d’affaires qui militaient dans leur parti. Ceux-ci, en 1934, ont fondé l'APEN, l'Action économique patriotique nationale.