Avantage comparatif: théorie de David Ricardo, Mexique, Colombie, Argentine
L'avantage comparatif est un terme économique qui désigne la capacité d'une économie à produire des biens et des services à un coût d'opportunité inférieur à celui de ses partenaires commerciaux. C'est un principe fondamental de la théorie du commerce international.
Un avantage comparatif donne à une entreprise la possibilité de vendre des biens et services à un prix inférieur à celui de ses concurrents et d’obtenir des marges de vente plus importantes. La loi sur l’avantage comparatif est attribuée à l’économiste politique anglais David Ricardo dans son livre Sur les principes d’économie politique et de fiscalité de 1817.
En général, un produit sera fabriqué dans le pays où le coût d’opportunité de fabrication de ce produit est le plus bas. C'est-à-dire dans le pays où l'utilisation alternative des ressources est moins attrayante.
Fondamentalement, lorsqu'un pays ou une entreprise développe un produit ou un service de manière plus efficace et à moindre coût, ce pays ou cette entreprise doit concentrer ses efforts sur la production de ce produit ou service sur d'autres. Cela leur donne un avantage comparatif.
Spécialisation en production
L’avantage comparatif est la raison pour laquelle les entreprises et les pays se concentrent sur la production de biens spécifiques, tels que les automobiles et les camions fabriqués par les États-Unis, ou la production de pétrole en Arabie saoudite.
Le développement d'autres produits peut être réalisé en important, en utilisant les revenus des produits exportés.
L'investisseur Warren Buffett considère l'avantage comparatif comme un puits de château. En période de difficultés financières, un pays ou une entreprise peut au moins faire confiance au produit qu'il fabrique bien.
Par conséquent, ce pays ou cette entreprise peut compter sur ce produit pour agir en tant que mesure de défense en période de crise économique.
L'investissement dans le capital humain est essentiel pour conserver un avantage comparatif dans cette économie mondiale fondée sur la connaissance.
La théorie de l'avantage comparatif de David Ricardo
En théorie économique, l'avantage comparatif est l'un des concepts les plus significatifs. C'est un principe fondamental de la thèse qui indique que, à tout moment, tous les participants peuvent bénéficier du commerce et de la coopération volontaires.
David Ricardo, économiste du xvme siècle, a créé la théorie de l'avantage comparatif. Il a affirmé qu'un pays augmente sa croissance économique en se concentrant sur le secteur dans lequel il dispose de l'avantage comparatif le plus important.
Ricardo a développé sa théorie pour lutter contre les restrictions commerciales en Angleterre sur le blé importé. Il a fait valoir qu'il était inutile de limiter le blé de haute qualité et à faible coût provenant de pays bénéficiant du climat et des sols appropriés.
L'Angleterre recevrait davantage de produits d'exportation de valeur nécessitant une main-d'œuvre et des machines qualifiées. Vous pourriez acheter plus de blé dans le commerce que vous ne pourriez en acheter vous-même.
La clé de la compréhension de l’avantage comparatif réside dans une solide connaissance du coût d’opportunité. C'est l'avantage potentiel qu'une personne perd lorsqu'elle sélectionne une option plutôt qu'une autre.
La société ayant le coût d’opportunité le plus bas ou la plus petite perte d’avantage potentiel aura ce type d’avantage.
Commerce international
David Ricardo a expliqué que le Portugal et l'Angleterre bénéficiaient d'échanges commerciaux et se spécialisaient conformément à leurs avantages comparatifs.
Dans ce cas, le Portugal était en mesure de produire du vin à faible coût, tandis que l’Angleterre était en mesure de fabriquer du tissu à faible coût. Ricardo a prédit que chaque pays finirait par reconnaître ces faits et cesser d'essayer de fabriquer le produit qui coûterait plus cher à générer.
En fait, avec le temps, l'Angleterre a cessé de produire du vin et le Portugal a cessé de fabriquer des tissus. Les deux pays ont jugé avantageux de cesser leurs efforts pour produire ces articles localement et de commercer entre eux pour les obtenir.
La théorie de l'avantage comparatif explique pourquoi le protectionnisme commercial ne fonctionne pas à long terme.
Les dirigeants politiques subissent toujours la pression de leurs électeurs pour augmenter les tarifs et protéger ainsi les emplois de la concurrence internationale.
Cependant, ce n'est qu'une solution temporaire. À long terme, cela nuit à la compétitivité du pays. Cela oblige le pays à gaspiller des ressources dans des industries sans succès. Il oblige également les consommateurs à payer des prix plus élevés en achetant des produits nationaux.
Avantage comparatif au Mexique
Situation géographique
Les principaux pays asiatiques, tels que le Japon, la Chine ou la Malaisie, mettent environ 13 à 23 jours de plus pour approvisionner les marchés nord-américain et sud-américain, par rapport aux entreprises mexicaines.
Traités commerciaux
Le Mexique a signé un ensemble d'accords commerciaux uniques au monde, notamment des accords de libre-échange avec les principaux marchés mondiaux: l'Union européenne et les États-Unis, ainsi qu'avec différents pays d'Asie et d'Amérique latine.
Ces traités autorisent l'exportation de produits bénéficiant d'un traitement préférentiel, avantage que ne possèdent pas les pays concurrents.
Mexique et les États-Unis
Les États-Unis sont mieux équipés et mieux préparés pour produire plus de produits agricoles que le Mexique. Cependant, l'utilisation d'un avantage comparatif et d'une spécialisation peut profiter aux deux pays.
En général, les USA Il peut produire plus de maïs, de céréales et d'autres cultures que le Mexique, mais le Mexique est très bon pour la production de fruits tropicaux et de certains légumes.
Si les États-Unis concentrent davantage leurs énergies sur la production de maïs, de céréales et d’autres cultures et moins sur la production de fruits tropicaux et de certains légumes, l’excédent pourrait être exporté au Mexique.
Ensuite, si le Mexique se concentre davantage sur la production de fruits tropicaux et de certains légumes et moins sur la production de maïs, de céréales et d’autres cultures, l’excédent peut être exporté aux États-Unis.
De cette manière, les deux pays produiront suffisamment pour être autonomes et disposeront de produits excédentaires à vendre. En fait, les deux pays auront le même approvisionnement alimentaire et les deux seront dans de meilleures conditions.
Avantage comparatif en Colombie
Dans la catégorie des avantages comparatifs durables dans le temps, on trouve un groupe de produits: le poisson, qu'il soit congelé ou frais, le café et les produits apparentés, et les produits végétaux, tels que les fleurs et les plantes.
Ces trois groupes de produits ont la capacité de faire concurrence à leurs homologues américains sur le marché intérieur ainsi que sur le marché nord-américain.
Quatre autres groupes de produits agricoles entrent potentiellement dans la catégorie des avantages comparatifs durables.
Il s’agit des mollusques, des crustacés et autres invertébrés aquatiques, en conserve ou préparés, des noix et des fruits (séchés ou frais), des confiseries à base de sucre, du miel et de la mélasse.
Ces quatre groupes ont le potentiel de faire face à la concurrence des mêmes produits en provenance des États-Unis, à la fois dans ce pays et en Colombie.
Pour cette raison, les points forts potentiels de la Colombie sont pris en compte dans les échanges de produits agricoles avec les États-Unis.
Les cibles
Dans ce scénario, la politique économique de la Colombie devrait viser à soutenir la consolidation ou le renforcement des avantages comparatifs de ces groupes afin de continuer à les reproduire au cours des années suivantes.
Par exemple, par le biais de mesures favorables à l'utilisation d'engrais et donc à la productivité.
De la même manière, le soutien public à la recherche et au développement pourrait être amélioré. Cela doit être considéré comme indispensable pour vraiment intensifier les exportations de produits agricoles vers les États-Unis et il s’agit d’un instrument au service de l’économie colombienne.
Avantage comparatif en Argentine
L'Argentine offre une base de ressources solide pour attirer les investissements. Ressources humaines qualifiées avec une combinaison attrayante de compétences, universités reconnues et centres de recherche de grande capacité.
Ceci fournit un excellent approvisionnement en ressources naturelles et industrielles de grande valeur, à des coûts compétitifs, dans une infrastructure en développement.
L'Argentine est le huitième pays au monde classé par zone géographique et l'un des principaux lieux où l'on trouve le plus grand nombre de terres arables, en plus d'autres ressources naturelles telles que le pétrole et l'exploitation minière.
En outre, l’Argentine est propice à la pêche en raison de ses nombreuses rivières et de la côte atlantique de 4000 km.
À la recherche d’un avantage concurrentiel et comparatif, les producteurs argentins ont appliqué la technologie à leurs activités agricoles afin d’optimiser les résultats de leurs travaux.
Grâce à la technologie agricole, le périmètre de production a augmenté de 10 millions d'hectares au cours des 60 dernières années. Ainsi, le pays est devenu l'un des principaux exportateurs de soja, de blé, de maïs et de fruits tels que les pommes, les poires et les citrons, entre autres.
L'année dernière, l'Argentine a exporté plus de 15 millions de tonnes de produits d'origine animale et végétale vers l'Union européenne.
Avantage comparatif avec l'Allemagne
La théorie de l'avantage comparatif explique pourquoi l'Argentine se spécialise dans l'élevage du bétail, alors que l'Allemagne fabrique des voitures.
Supposons qu'en Allemagne, vous avez besoin de 90 000 dollars pour réunir 30 vaches et de 30 000 dollars pour produire une voiture. Si les Allemands décident d'élever plus de bétail, ils peuvent fabriquer moins de voitures. De la même manière, fabriquer plus de voitures signifie moins de bétail.
Si l'Allemagne décide d'élever 30 vaches, elle cesse de produire 90 000 $ / 30 000 $ = 3 voitures. S'ils décident de construire une autre voiture, ils cessent d'élever (30 000 $ / 90 000 $) * 30 vaches = 10 vaches.
En Argentine, il faut 40 000 dollars pour élever 30 vaches et 20 000 dollars pour fabriquer une voiture. Ensuite, pour élever 30 vaches, ils renoncent à produire 40 000 $ / 20 000 $ = 2 voitures. Pour fabriquer une voiture supplémentaire, ils cessent d'élever (20 000 $ / 40 000 $) * 30 vaches = 15 vaches.
Sur cette base, les voitures devraient être fabriquées en Allemagne. Là-bas, moins de bovins sont renoncés (10, au lieu de 15) pour produire une voiture de plus. De la même manière, le bétail est élevé plus efficacement en Argentine, où moins de voitures seraient livrées.
Avantage comparatif au Pérou
Un pays comme le Pérou excelle dans la production d'articles tels que l'or, l'argent et les produits de la pêche.
L’exportation réussie de ces produits vers d’importants partenaires commerciaux tels que les États-Unis, le Brésil et la Chine lui permet d’importer des biens et des services tels que le gaz, le pétrole et les équipements de télécommunication, où ils ne sont pas bons à les produire.
Basé sur la théorie économique, cet équilibre export / importation confère au Pérou un avantage comparatif sur le marché économique mondial.
Par ailleurs, le Pérou dispose du meilleur climat au monde pour cultiver la canne à sucre, ce qui en fait le premier producteur au monde.
La mangue a été classée deuxième produit agricole d'exportation.
Cela est dû à l'avantage de pouvoir l'exporter pendant la période que le principal exportateur mondial, le Mexique, ne peut pas. Son succès tient à la qualité de ses arômes, à sa fermeté et à sa coloration.
De même, le Pérou a des avantages comparatifs sur le Brésil, principal producteur mondial d’éthanol de canne à sucre, car il ne peut pas croître toute l’année, mais seulement 6 mois, vu les pluies supérieures à 2000 mm. annuelle, affectant la culture dans son progrès végétatif.
Les métaux
De plus, le Pérou a l'avantage comparatif d'être une nation polymétallique, face à l'insécurité créée par la performance de l'économie chinoise et la normalité des conditions financières mondiales.
Bien que la Chine soit un facteur particulier pour les prix des métaux, en particulier du cuivre, le Pérou produit également du zinc et d’autres minéraux, qui ne sont jamais mentionnés et dont les prix ne chutent pas.
Autres exemples
La Chine et les USA
L'avantage comparatif de la Chine par rapport aux États-Unis se présente sous la forme d'une main-d'œuvre bon marché. Les travailleurs chinois produisent des biens de consommation simples à un coût d’opportunité bien inférieur.
L'avantage comparatif des États-Unis est le travail spécialisé. Les travailleurs américains produisent des produits sophistiqués à moindre coût d’opportunité. La spécialisation et le métier en ce sens bénéficient à chacun.
Différence de compétences
Considérons un athlète célèbre comme Michael Jordan. Ce basketteur de renom est un athlète exceptionnel, dont les capacités physiques sont supérieures à celles de la plupart des gens.
Jordan pourrait probablement peindre sa maison rapidement, en raison de ses capacités, ainsi que de sa hauteur impressionnante. Hypothétiquement, supposons que Jordan puisse peindre sa maison en huit heures.
Cependant, dans les mêmes huit heures, il pourrait également participer au tournage d'une publicité télévisée qui lui rapporterait 50 000 $.
De son côté, le voisin de Jordan, Joe, pourrait peindre la maison en dix heures. Dans le même temps, il pourrait travailler dans un restaurant de restauration rapide et gagner 100 $.
Dans cet exemple, Joe a un avantage comparatif, bien que Michael Jordan puisse peindre la maison plus rapidement et mieux. Il serait préférable que Jordan filme la publicité télévisée et paye Joe pour peindre sa maison.
Alors que Michael Jordan gagne les 50 000 $ attendus et que Joe gagne plus de 100 $, l’échange s’avère gagnant. En raison de la différence de leurs capacités, Jordan et Joe découvriront probablement qu'il s'agit du meilleur arrangement pour leur bénéfice mutuel.
