Quelle est la théorie de l'univers oscillant?

La théorie de l'univers oscillant est l'une des nombreuses qui ont été planifiées comme explication possible de l'origine et de l'évolution de l'univers. Selon cette théorie, l'univers oscillerait entre un Big Bang (Big Bang) et un Big Crunch (Big Implosion).

Ce processus présuppose un début et une fin d'un univers qui donne lieu à un nouveau Big Bang et, par conséquent, à un nouvel univers. Il est également connu sous le nom de théorie de l'univers cyclique.

Pour certains physiciens, cela serait possible si l'hydrogène présent dans les espaces intergalactiques dépasse de sept fois la matière de toutes les galaxies.

Cela ralentirait la vitesse de vol des galaxies et commencerait à entrer en collision les unes avec les autres jusqu'à ce qu'elles forment l' Ylem primitif ou l'état initial de l'univers. Selon cette approche, l'âge de l'univers dépasse 80 milliards d'années.

Dans son livre History of Time, Stephen Hawking, en parlant de cette théorie, ressemble à l'univers d'un accordéon qui s'ouvre sur une ligne de temps expansive qui aboutirait à un freinage gravitationnel pour déclencher le recul jusqu'à son implosion. Pour cet auteur, ce serait un univers unique et autosuffisant.

Une théorie de l'univers oscillant, qui part du principe que l'univers est fermé avec un rayon de courbure qui oscille également.

Cela signifie également que l'univers actuel peut être le premier d'une série possible d'univers. Ce pourrait également être un de plus ou le nombre n de la série.

Scientifiques impliqués dans la théorie de l'univers oscillant

Alexander Friedmann

C'était un mathématicien qui avait développé cette idée sous la forme d'équations mathématiques en 1922.

Richard Tolman

Bien que Friedmann ait développé le modèle mathématique, c’est ce physicochimique qui a formulé pour la première fois l’énoncé complet de l’univers oscillant en 1934.

George Gamow

Il a parlé de la théorie indiquant que la grande explosion a donné naissance à des étoiles et des galaxies et que l'expansion qui a eu lieu à la suite du Big Bang s'est ralentie.

Autrement dit, si vous comparez la vitesse d'expansion d'il y a quelques années à celle que l'on peut observer aujourd'hui, vous remarquerez une diminution considérable de la vitesse.

Pour Gamow, ce fait suggère que l’expansion du cosmos sera de plus en plus lente jusqu’à atteindre un point où elle ne se produira plus, mais se contractera jusqu’à former un autre «œuf cosmique».

Critiques à la théorie de l'univers oscillant

Bien qu’elle ait été acceptée par les cosmologistes pendant un certain temps, la théorie de l’univers oscillant a cessé d’être populaire à partir de 1960, en raison de plusieurs contradictions ou incohérences que les scientifiques ont commencé à révéler.

En fait, dans les années 1980, Stephen Hawking et Roger Penrose ont prouvé que l’univers ne pouvait pas rebondir après une contraction, comme le suggère la théorie de l’univers oscillant.

Certaines de ces critiques sont liées à la faible explication de la raison de ce rebond et à l’incompatibilité avec la deuxième loi de la thermodynamique selon laquelle l’entropie augmenterait à chaque oscillation, de sorte qu’elle ne pourrait pas être renvoyée à la normale. conditions initiales.

Certains scientifiques pensent que pour qu'un univers oscillant soit possible, le Big Crunch devrait tout recommencer, y compris les lois physiques.

Par ailleurs, il n’existe pas dans l’univers de masse gravitationnelle suffisante pour justifier un freinage et une contraction possible de l’univers.

Certains soutiennent que l'oscillation est éternelle, tandis que d'autres pensent qu'il ne s'agit que d'un autre état cosmique, car une oscillation éternelle dégraderait l'univers selon les lois physiques connues.

L'absence d'explication sur l'origine de tout, le premier Big Bang, est un autre point contre cette théorie. L'idée d'une masse atomique primitive ou "oeuf cosmique" ne satisfait pas la communauté scientifique.

La découverte de l'énergie noire et la montée de l'idée que l'univers n'est pas fermé ont également contribué à l'abandon de cette théorie par les scientifiques.

Et il n'a pas trouvé beaucoup d'acceptation parmi les étudiants qui l'ont approché d'un point de vue religieux.

Cependant, certains pensent encore que l'univers oscille et le voient renforcé par l'émergence de la cosmologie de brane.

Le physicien Alexander Friedman, de l'Université de Pétrograd, est l'un des partisans de cette théorie.

Le mode de vie dans un univers oscillant est une autre des questions non résolues. Il y a ceux qui ont osé affirmer que ce serait basé sur le carbone et que son métabolisme fonctionnerait à travers des réactions chimiques, telles que les êtres vivants qui sont actuellement connus.

Surmonter l'univers oscillant

Comme il s’agit d’une théorie incompatible avec les lois physiques du monde connu, de nombreux scientifiques affirment que l’univers ne s’étendra pas jusqu’à la singularité grâce aux effets quantiques de la gravité.

Selon cela, ces forces feront que l'univers continue à se développer.

Pour renforcer cette idée, les scientifiques s’appuient sur les preuves du rayonnement de fond cosmologique à micro-ondes (CMBR), qui indique que l’univers est le plus susceptible d’atteindre un Big Freeze ou un «heat death».

Ces preuves ont été rassemblées avec le même appareil qui a permis de calculer l'âge de l'univers: la sonde d'anisotropie à micro-ondes de Wilkinson (WMAP). C'est donc une probabilité très convaincante dans l'environnement scientifique.