Ethique en science et technologie

L'éthique dans les sciences et la technologie est présente ainsi que dans d'autres domaines en développement de la vie moderne.

Il s’agit d’une science normative (non formelle) qui traite des règles du comportement humain dans la société.

En outre, il est considéré comme une branche de la philosophie liée à la nature du jugement moral, car il analyse ce qui est juste ou faux.

D'autre part, l'éthique a un rapport étroit avec la moralité. Et bien qu'ils aient la même essence, ils sont différents. L'éthique, en revanche, est l'ensemble des normes qui viennent de l'intérieur, tandis que les normes morales sont celles qui viennent de l'extérieur, ou plutôt de la société.

La science et la technologie ne sont pas exemptes d'éthique. Bien qu'il soit vrai que les deux domaines ont apporté de grandes contributions au bénéfice de la société, la vérité est que, souvent, ils finissent par être contraires à l'éthique.

Et ce n'est pas que la science et la technologie sont nuisibles en soi, car en fait, ce n'est pas le cas. Le monde est conscient que les progrès de la science et de la technologie ont considérablement amélioré la vie des gens.

Alors, la science et la technologie peuvent-elles être immorales et contraires à l'éthique? En principe non. Du moins selon Einstein, Poincaré et Russell, qui ont soutenu que la science ne formule pas de jugements de valeur d'un point de vue moral ou éthique, car elle se limite à rendre compte des faits. La même conception pourrait être appliquée à la technologie.

Ainsi, en général, les sciences formelles et naturelles ne traitent pas de valeurs. Ce qui signifie que la science et la technologie sont éthiquement neutres.

C'est pour cette raison que les deux disciplines peuvent être utilisées à la fois pour faire le bien et pour faire le mal. Ou ce qui est pareil, guérir ou tuer, récupérer ou détruire, donner la liberté ou le réduire en esclavage, etc.

Vous pouvez également être intéressé: à quoi sert l'éthique?

Dilemmes éthiques en science et technologie

Avec les progrès de la science et de la technologie au cours des dernières années, il est normal que des dilemmes éthiques se posent chaque jour.

Malgré les avantages que ces domaines ont générés dans la vie humaine, ils ne peuvent indiquer seuls ce que les êtres humains doivent faire. Ce qui signifie que, d'une certaine manière, les disciplines sont à la merci de ce que l'homme veut en faire.

Il est également important de souligner que, bien que la méthode scientifique tente de s'affranchir des préjugés, l'utilisation qui est donnée à la science et à la technologie a des implications à la fois sur les aspects environnementaux et sociaux.

L'utilisation abusive de ces deux champs a généré beaucoup de destruction sur son passage. Le problème réside dans le fait que le domaine scientifique et technologique a tendance à faire face aux problèmes qu’il génère, comme s’ils étaient des effets inévitables quand ils ne le sont pas.

Mais lorsque les effets catastrophiques générés par la science et la technologie sur la planète sont pris en compte lors de l’application de certaines avancées, il est évident qu’il n’ya pas eu de composante éthique à cet égard.

C’est pourquoi il est dit que la science et la technologie ne représentent pas un problème en soi. C’est-à-dire que le désastre qu’ils peuvent causer doit davantage concerner ceux qui les mettent en œuvre.

Par exemple, s’il est bien connu que les déchets radioactifs générés par les centrales nucléaires affectent la santé des personnes, pourquoi n’existe-t-il pas de solutions avant d’utiliser de telles technologies nuisibles?

Souvent, ces problèmes de santé ou écologiques sont combattus avec d'autres technologies tout aussi nocives pour la vie. Ou cela donne même l’impression que ces conséquences sont inévitables alors que ce n’est vraiment pas le cas.

Agents moraux

Les catastrophes naturelles sont les seuls problèmes inévitables. Lorsqu'il s'agit de ce type de problème, aucun agent moral n'est responsable de l'événement négatif.

Cependant, dans le cas d'effets négatifs causés par l'utilisation de la science et de la technologie, il existe des agents moraux responsables des dommages. Le problème est que personne n'assume de responsabilité éthique pour les dommages causés par la mise en œuvre prématurée de certaines technologies.

La science et la technologie ont un double rôle souvent contradictoire.

D'un côté, ils ont été présentés comme des domaines indispensables à la survie humaine, qui aideront les individus à mieux contrôler leur temps, leurs capacités intellectuelles et, en général, leur vie.

D'autre part, en observant la science et la technologie dans la pratique, il est possible de constater que la survie de l'homme et la vie de la planète sont menacées par les progrès scientifiques et technologiques.

Le principal inconvénient de l'éthique scientifique et technologique réside dans la manière de comprendre les causes négatives générées par les deux disciplines. Les effets néfastes de la science et de la technologie sont attribués à eux-mêmes et non à leurs promoteurs, comme il se doit.

Cette façon de procéder exempte les gens de toute éthique concernant l’application de certaines technologies sur la planète. Ce qui à son tour signifie que les gens, au lieu de paraître responsables de la catastrophe, se présentent comme des victimes.

La vérité est que les effets néfastes que peuvent générer la science et la technologie peuvent être évités ou évités tant qu’il existe un sens de l’éthique chez ceux qui les appliquent.

C'est en cela que réside l'importance de développer un concept d'éthique et de morale parmi les scientifiques de cette époque.